Vertikální anténa Diamond CP-6

KV vertikál pro pásma 3,5/7/14/21/28/50 MHz

Klady

• Velmi slušné provedení a vzhled
• Nízká hmotnost (lze postavit i bez pomoci)
• Snadné sestavení
• Slušné chování a přizpůsobení na pásmech 7-50MHz

Zápory

• Velmi problematické pásmo 3,5MHz. Problém je v tom, že je šírka pásma pro SWR cca 2:1 minimální, jen cca 30kHz. Tuner je nutný
• Absence WARC pásem (ale je dobře dodat, že vertikály pro 7 a více pásem bývají často dost "divoké")
• Poměrně nízký povolený výkon 200W (ale zase bych tomu docela věřil, zatímco u jiných firem jsou zaznamenané případy, kdy u antény s udaným příkonem 1000W se trapy odpálily již třeba při 300W)
  
  
  Celkové dojem mám ale kladný, anténa funguje a jeví se mi jako poměrně bezproblematická.

17el Tonna pro 144MHz

V současnosti testuji novou anténu pro 144MHz, prozatím pouze na provizorním nízkém stožáru.

Prozatím lze říci, že anténa má v pořádku průběh SWR a směruje jak má, takže je zjevně funkční. Popravdě řečeno mě tato anténa malinko překvapila, v podstatě nemá s anténami F9FT, známými již z období socialismu, až tak moc společného. Rozhodně je lépe řešen zářič, navíc je jeho nedílnou součástí i symetrizační rukáv - to by mělo odstranit potíže s "šilháním" antén. Reflektor je nyní trojitý a obecně by anténa měla mít dobrý předozadní poměr. Nemám možnost podrobného srovnání a je možné, že ani  v současném provedení nepatří Tonna na úplnou špičku, každopádně ale neberte vážně komentáře k anténám F9FT ze starší literatury dostupné v OK, současná F9FT Tonna není totožná!

Mechanické provedení je velmi dobré jak u ráhna, tak u úchytů prvků. Úchyty prvků jsou odstříknuty z plastu plněného skelnými vlákny a budou asi velmi odolné. Krásně je udělaný i zářič se symetrizačním rukávem. Problém ale může nastat se samotnými prvky, které mají průměr pouze 4mm. V mém "nížinném" QTH asi nebude žádná potíž, ale v těžkých horských podmínkách by asi nedopadla anténa dobře.

Praktické testy proběhly v Polním dnu 2004. Stručně se dá říci, že se první dojmy potvrdily. Pracoval jsem převážně formou vyhledávání, takže jsem si stanice dost pečlivě dosměrovával a mohu zodpovědně prohlásit, že jak udaný zisk (15,26dBi), tak i předozadní poměr asi budou celkem v souladu s realitou. Myslím si, že tato anténa bude nějakou dobu mojí primární "výzbrojí" pro 144MHz.

Anténa SM7DVH

Tenhle článeček je tak trochu nostalgickou kuriozitkou, popisuje první kolineár, který jsem vyrobil někdy kolem roku 1992. Je na něm i trochu vidět, jak se přeci jen zlepšují zdroje informací.
Podívejte se na následující obrázek:

Tak tohle je kuriozita, kterou jsem našel ve svých radioamatérských složkách, takhle jsem nakreslil SM7DVH podle výkladu na převaděči a podle toho jsem jí taky vyrobil.
A takhle vypadá profesionální výkres stejné antény (Antény prakticky, www.ben.cz):

Docela jsem se tehdy trefil, co? A pak že jsou převaděče jen na zbytečné plkání :-)

 Teď trochu vážněji k realizaci. Anténu jsem tehdy zhotovil vyloženě primitivně: místo teflonu musela stačit důkladně impregnovaná násada od koštěte, rovné díly byly z vojenských antén, atd. Ale fungovalo to docela dobře... Bohužel fotku vlastní antény již nemám. Zdá se, že tato anténa je docela dobře realizovatelná a pokud někdo potřebuje slušnou všesměrovou anténu pro pásmo 145MHz, může se tento námět hodit. Zisk by měl být cca 4dBd, podle mě to bude reálně trošku méně (tak 3dBd).

Midland V-2000

Tak začínám mít štěstí (nebo smůlu?) na různé záhadné nákupy, po Scanmasteru se mi ve výbavě objevil další problém. Je to třípásmový kolineár (50/144/432MHz) V-2000. Originál antény je od známé firmy Diamond, můj kus je prodáván pod značkou Midland, nejde tedy o padělek, jako se občas objevuje u známějších modelů X-300. Ale jak je to s kvalitou? Anténu jsem rozebral a provedení cívek a použití vazebních kondenzátorů odpovídá tomu "špatnému" modelu X-300, to nebylo příjemné zjištění. Jenže při praktických testech se problémy popisované u padělků X-300 nepotvrdily, anténa rozhodně má slušný zisk i v pásmu 70cm. Je to možné, V-2000 je proti X300 kratší, fyzicky je to 2,5m, elektricky pak v pásmu 70cm 4x5/8lambda oproti 5x5/8lambda u X-300. Takže se mi vnucuje zajímavá otázka - nejsou náhodou ty známé padělky X300 ve skutečnosti jen mírně zmutované V2000, jejichž špatné vlastnosti (deformace vyzařovacího diagramu) jsou důsledkem nevhodného prodloužení? Těžko říci...

Zpět k mé V-2000. Anténa je mechanicky slušně provedená. V pásmu 144 a 434 MHz ji není třeba nijak nastavovat, změřené SWR je dobré. V pásmu 50MHz se anténa chová jako 1/2lamdba s jedním laděným trapovaným radiálem. Jeho ladění je k nalezení například v tomto dokumentu. Po pravdě řečeno jsem ale toto pásmo zatím netestoval, již jen proto, že jsem při prakticky prvním nasazení antény do FMC anténu nešťastně shodil ze stožáru a dlouhý laděný radiál ulomil... Důrazně upozorňuji, že to byla moje blbost, provedení antény s tím nemá žádnou souvislost ! Nahradil jsem ho třetím kratším, vlastnosti v pásmech 144 a 434 by to mělo spíče zlepšit. Pokud se příležitostně k ověření chování na 50MHz dostanu, článek doplním...

Abych jen neteoretizoval, tak aspoň pár čísel závislosti SWR na kmitočtu. Je jasné, že SWR není vše, bylo by se nutné podívat i na vyzařovací diagramy atd. Nicméně i tak je tabulka docela zajímavá. Je jasně vidět, že v pásmu dvou metrů je anténa opravdu ostře laděná do radioamatérského pásma, na případné použití v profipásmech zapomeňte. Ovšem v pásmu 70cm je to trochu jinak, SWR je vyrovnané ve velmi slušném rozsahu frekvencí. Je maličko škoda, že nejhorší (ale pořád použitelné) je shodou okolností v pásmu PMR. Ale co, stejně je použití externích antén v tomto pásmu ilegální. Z mého hlediska radioamatéra lze naladění antény jen pochválit.

MHz - 2m	SWR	MHz - 70cm	SWR
136	4	425	1,15
140	2,5	430	1,2
144	1,05	432	1,35
144,5	1	434	1,4
145	1	436	1,35
145,5	1,1	438	1,35
146	1,15	440	1,7
148	1,8	446	1,9
156	5	450	1,5
172	>5

Celkové hodnocení je ale opět trochu problematické, já fakt nevím, co je to za přesný model antény. V provozu jsem sice spokojen, ale je zde riziko možného poškození kondenzátoru statickou elektřinou. Nevím, pokud budu kupovat další exemplář podobného vertikálu pro stabilní instalaci, asi sáhnu hlouběji do kapsy a zvolím originál X300 od Diamonda... Na portablech mi ale Midland V2000 bude asi i nadále sloužit dobře...

ScanMaster Nevada

Tak mám doma jednu záhadu... Pro potřeby DXingu s PCR-1000 jsem si svého času pořídil širokopásmovou anténu "bílá hůl" od firmy Scanmaster. Zakoupil jsem ji u firmy DD Amtek. Mechanické provedení antény nemohu označit jinak než jako perfektní, anténa je nenápadná a jistě dlouho vydrží. Kvalitní je i konektor N. Nelze mít velké námitky ani proti příjmovým vlastnostem, vše funguje tak, jak má, i na okně dole v ulici lze poslouchat leccos zajímavého, když jsem pak vzal anténu s sebou na chatu do dobrého QTH, tak opět obstála (je zcela rovnocenná klasické anténě Discone 25-1300MHz, přitom ale neporovnatelně robustnější a méně nápadná).

V čem je záhada? Inu, v letáku u antény je udán kmitočtový rozsah 500kHz-1300MHz a faktem je, že na KV anténa funguje relativně slušně (i když je jasné, že optimum je na vyšších kmitočtech). Jenže když jsem se dodatečně po několika měsících díval na web Amteku, tak je tam podobná anténa, ovšem s udaným rozsahem 25-1300MHz. Petr Hora rovněž v DX Revue popisoval podobnou anténu, ale i tam byl uveden rozsah 25-1300MHz. Ani na internetu jsem nedošel k jasnému závěru.

Tak co to tedy ksakru mám? Že by to byl prostě překlep v letáčku? Možná, popravdě se k tomu mírně přikláním. Ale nestěžuji si, anténa se chová dobře a jako doplněk ke scanneru bych ji s čistým svědomím každému doporučil, kdybych ovšem věděl přesně, co doporučuji. To je blábol co? Bohužel ne, je to realita se, kterou se radioamatér občas setká...
Ale beru to sportovně, rozhodně se jako zákazník v tomto případě necítím nijak poškozený a tato anténa v mé výbavě asi vydrží ještě dost dlouho.

Zde se lze přesvědčit, že jsem si to s udávaným
rozsahem nevymyslel...

Scanmaster v reálu na okně...

9el Yagi pro 144MHz od firmy ECO

Tuto anténu prodával v roce 2002 Allamat za velmi zajímavé ceny (ke konci roku dokonce snad jen 899,-, já ji měl za 999,-). Jde o poměrně zajímavý výrobek, který imponuje zejména robusností, prvky mají průměr 10mm, zářič s Gamma přizpůsobením dokonce 12mm. Anténa tedy patrně snese i velmi dlouhodobý pobyt na střeše nebo (a to je můj případ) časté rozebírání pro vození na portably.
Udávaný zisk 13dB se mi jeví dost reálný, ovšem přirozeně za předpokladu, že má jít o hodnoty dBi, pak by to mělo být pro 3 metry dlouhou 9EL reálné. Faktem je, že anténa slušně směruje a zisk vykazuje :-) Horší je to s PSV, anténa je sice poměrně širokopásmová, ovšem PSV se mi nějak nepodařilo srazit pod cca 1:1,6. To sice není žádná tragédie, ale přeci jen optimální to není.

Sečteno a podtrženo ale mohu za cenu do 1000 korun tuto anténu doporučit, poměr výkon/cena je velmi slušný.